@article{oai:shohoku.repo.nii.ac.jp:00000714,
 author = {大塚, 良治 and Otsuka, Ryoji},
 issue = {31},
 month = {Mar},
 note = {国際会計基準を中心とする会計基準のコンバージェンスまたはアドプションが世界中に広がりつつある。IAS(IFRS)の特徴は,資産・負債アプローチに基づくストック重視と公正価値評価であるとされる。わが国では,すべての有形固定資産は,原則として,原価評価されている。しかし,国際会計基準には,IAS16「有形固定資産」やIAS40「投資不動産」等の公正価値評価を定めている基準書がある。本論では,IAS16 の再評価モデルの下,自己使用不動産に該当し,かつ償却性資産である営業店舗用建物を例として,減価償却方法の相違による再評価実施の有無,それに伴う会計利益測定への影響を明らかにし,インプリケーションを述べる。, All over the globe, the countries that adopt International Accounting Standards (IAS) or International Financial Reporting Standards (IFRS) are increasing sharply now. A point of IAS is fair value valuation for assets and revenue. In Japan, all the properties, plants and equipments (PPEs) are valued at the original cost deducting accumulated depreciation other than lands, non-depreciable asset. IAS16 permits revaluation at fair value for PPEs. Also, IAS40 establishes fair value valuation on the balance sheet date for investment properties aimed at getting rental revenues and capital gains. The property consists of a land and a building. The latter is depreciable assets. For buildings, depreciations as the method of cost allocation are carried out. There are more than one depreciation methods. Under IAS16, if different depreciation methods are adopted, then book values of a building and accounting income are affected. In this paper, consequences of revaluation and accounting income measurements are discussed, where buildings for operating use as PPEs are depreciated by different depreciation methods., 2, KJ00006545580},
 pages = {15--33},
 title = {ジコ シヨウ フドウサン ノ サイヒョウカ ト カイケイ リエキ ソクテイ : ショウキャクセイ シサン デ アル エイギョウ テンポヨウ タテモノ オ レイト シテ},
 year = {2010},
 yomi = {オオツカ, リョウジ}
}